Tuesday, November 19, 2013

Otak Mandul - Istilah yang salah, maksud yang benar

Otak mandul - sering kita mendengar istilah ini di dalam perbalahan.

Benarkah otak boleh menjadi mandul?

Maksud 'Otak Mandul'

Maksud di Indonesia:
Orang Indonesia menggunakan istilah otak mandul merujuk kepada keadaan pelupa. Contohnya, satu kajian menunjukkan tabiat mengunyah chewing gum yang sudah tawar dengan lama boleh menyebabkan otak menjadi mandul, atau pelupa.

Maksud di Malaysia:
Khasnya dalam TKO, saya kira istilah 'otak mandul' bermaksud seseorang yang hanya mampu berhujah dengan satu dimensi tanpa menggunakan potensi akal yang sebenar.

Kita tinggalkan istilah Indon, kita tumpukan kepada istilah 'otak mandul' yang sering dihamburkan di dalam TKO.

Sindrom Otak Mandul di TKO

Apabila seseorang itu merasa bersalah atau berdosa untuk menggunakan akal yang waras di dalam sesuatu hujah, hanya kerana takut atau bimbang tidak sehaluan dengan pendapat guru yang dibai'ah atau kitab yang dibacanya atau aliran yang disertainya.

Apabila pengembangan minda disekat dengan sesuatu ideologi atau doktrin atau aliran, maka mereka tidak mahu lagi menggunakan logik akal untuk berhujah. Hujah menjadi hambar dan tawar dek kerana ketandusan idea. Sesiapa yang mencabar mereka dengan kekuatan minda dan akal, maka akan dituduh sesat.

Di dalam perbalahan isu agama, golongan otak mandul sering melabel lawannya yang menggunakan hujah akal sebagai wahabi. Benarkah begitu?

Sindrom Otak Mandul di Zaman Rasulullah

Hujah Abu Bakar dan Islamnya Abu Thalhah

Saya petik sebuah kisah di dalam kitab Lubabunnuqul fi Asbabinnuzul 172-173 (As-Suyuti, Jalaludin Abdurahman, 1980, Beirut, Darul Kutub Al-Alamiyah) dalam menerangkan perihal sebab turunnya surah Az-Zukhruf 43: ayat 36, 40.


Diriwayatkan dari Ibnu Abi Hatim, dari Muhammad bin Utsman Al Makhzumi, bahawa orang-orang Quraisy berkata, "Sudutkan oleh kalian setiap orang dari sahabat Muhammad dengan seorang di antara kita."

Maka dipertemukan Abu Bakar dengan Thalhah.

Abu Bakar dipanggil dan berkata, "Untuk urusan apakah kalian memanggilku?"

Abu Thalhah menjawab, "Aku hendak mengajakmu menyembah Latta dan 'Uzza."

Abu Bakar bertanya kembali, "Siapakah Latta dan 'Uzza?"

Abu Thalhah menjawab, "Latta adalah tuhan dan 'Uzza adalah putrinya."


Kemudian Abu Bakar bertanya kembali, "Siapakah ibunya?"

Lalu Thalhah terdiam, tidak menjawab. Kemudian ia berdiri dan berkata kepada teman-temannya, "Jawablah pertanyaan orang ini."

Orang-orang pun terdiam.

Kemudian, Thalhah berkata, "Berdiri wahai Abu Bakar, aku bersaksi Laa ilaa ha illallahu, Muhammadurrasulullah."

Maka dari itu, turunlah ayat ini, ayat yang berkaitan dengan Islamnya Abu Thalhah.


Cuba kita bandingkan diri kita dengan Abu Bakar dan Thalhah. Abu Bakar berhujah dengan Abu Thalhah dengan hanya menggunakan logik akal, sehingga mendiamkan orang-orang Quraisy.

Dari mana Abu Bakar belajar menggunakan logik akal dalam berhujah? Tentunya beliau mendapat ilham dari Allah dan inspirasi Rasulullah s.a.w. Jadi mana mungkin tidak boleh menggunakan hujah akal dalam soal agama?

Sesungguhnya orang yang takut menggunakan akal yang waras dalam hujah agama tidak mungkin mengikuti jalan sunnah yang sebenarnya.

Saya terfikir, jika seseorang yang berotak mandul dan keras kepala berhujah dengan Abu Bakar, pasti Abu Bakar akan digelar dengan kesesatan kerana berhujah dengan logik akal. Tapi Abu Thalhah tidak berotak mandul, beliau cepat respon dan segera kembali kepada kebenaran.

Jika tidak mampu berhujah dengan akal, janganlah pula menuduh pihak lawan sebagai sesat atau wahabi.

Renung-renungkan.. Wallahu a'lam.

Nukilan : Restoren (  Forumer TKO )

Saturday, November 16, 2013

Kesalahan takzir juga boleh dihududkan..

Ambe ada bukak satu tajuk kat TKO, akhirnya di lock dengan alasan, ambe memporak perandakan TKO. Jawapan mod itu menunjukkan betapa bodohnya dia. Tak berani nak bubuh signature plak tuh.


Punca dianggap porak peranda kerana kebodohan penyokong PAS sendiri apabila berbicara mengenai undang-undang syariah. Tindakan MOD itu seperti orang munafik kerana menghalang ilmu dikongsi bersama. Hanya yang cerdik sahaja akan faham, manakala yang bodoh akan terus dengan kebodohannya. Mungkin, Moderator TKO dapat berbangga jika forumer TKO dari penyokong PAS terus bodoh.

Kesalahan hudud boleh ditakzirkan. Adakah ayat ini akan memporak perandakan TKO ? Hanya yang bebal lagi bodoh sahaja tidak memahami ayat itu, sedangkan ada ilmu telah disampaikan. Malah banyak lagi ianya diulang-ulang.

Kesalahan hudud memang boleh ditakzirkan jika syarat-syarat dikenakan hudud tidak memenuhi syarat dan wujud keraguan munasabah.

sebagai contoh,  mencuri adalah kesalahan hudud yang boleh dikenakan hudud jika didapati bersalah tanpa ada keraguan. Masih ingatkan kisah Saidina umar tidak mengenakan hudud ke atas pencuri akibat lapar dan miskin ? Tidakkah kisah itu sendiri memberi gambaran, bahawa kesalahan hudud boleh ditakzirkan ?

Malah hadis ada menyebut bahawa ditolak Hudud jika ada keraguan munasabah. Maka, keputusan membebaskan pencuri kerana wujud keraguan munasabah seperti kelaparan dan miskin lagi papa menunjukkan ianya hukuman takzir.

kesimpulan : kesalahan hudud boleh ditakzirkan.

Bagaimana pula kesalahan takzir boleh dihududkan ? Adakah ayat ini akan memporak perandakan TKO ?

Jenayah  rogol atau pemerkosaan adalah satu  jenayah ini lebih keji dan jahat dari berzina. Rogol adalah kesalahan takzir.  JIka perogol disabitkan kesalahan dengan bukti dan keterangan yang mencukupi tanpa keraguan munasabah, hukuman yang dijatuhkan ke atas perogol sama seperti hukuman bagi kesalahan zina iaitu sebat atau rejam. Oleh kerana jenayah rogol ini lebih jahat dari zina, maka, sepatutnya perogol itu dikenakan hukuman yang lebih berat iaitu direjam sampai mati.

Tidakkah merejam sampai mati itu  hukuman hudud ? Jika "Ya" , maka, bagi mereka yang berakal cerdik, berilmu dan tidak bodoh, sudah tentu akan menyatakan hukuman rejam itu hukuman hudud.

Oleh kerana jenayah rogol adalah kesalahan takzir, maka, ianya sememangnya boleh dikenakan hukuman hudud.

kesimpulan : kesalahah takzir boleh dihududkan.  

JIka perogol tidak dikenakan hukuman yang lebih berat, itu petanda PAS sayang perogol.